Los clubes del fútbol profesional de Ecuador solicitaron a la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) que convoque a un Congreso Extraordinario, que les permita recuperar los derechos de televisión, actualmente en manos del organismo.
En la solicitud enviada por los clubes al presidente de la FEF, Carlos Villacís, entre otros temas que pretenden tratar en el Congreso Extraordinario de Fútbol, consta el pedido de devolución de los derechos de televisión.
«Solicitamos a usted la convocatoria a un Congreso Extraordinario para el análisis y resolución sobre la independencia de la función judicial en asuntos propios de la FEF», señala el pedido.
Luego añade su anhelo de «traslado y cesión de los derechos de televisión de los campeonatos de primera categoría a favor de los clubes que participan en ellos».
«Nosotros vamos a un congreso extraordinario a tomar el control de los derechos de televisión, consideramos que no puede seguir manejando la FEF, no están en condiciones de hacerlo», mencionó a la prensa en Guayaquil, el presidente de Emelec, Nassib Neme.
Los clubes fueron los dueños de los derechos de transmisión por televisión del torneo hasta que la anterior administración de la FEF, que presidió Luis Chiriboga, asumió el control, venta y repartición entre los clubes del dinero que generaba la venta de dichos derechos.
El anuncio de los clubes se dio luego de que la FEF rechazara, con el aval de varios observadores, una propuesta de la empresa DirecTV para adquirir los derechos de transmisión por televisión del campeonato ecuatoriano de fútbol, por no cumplir con algunos requisitos.
La FEF efectuó un nuevo concurso para vender los derechos de transmisión por televisión del torneo local, tras una disposición de la justicia ecuatoriana que declaró nulo el contrato del año pasado con la empresa uruguaya GolTV.
La recepción y revisión de la única propuesta recibida hoy en el nuevo concurso estuvo a cargo de una comisión de la FEF, así como de los veedores Gabriela Castro, del Comité de Derechos Humanos; de Kelly Sempertegui, Notaria 53 de Guayaquil; y de Franklin Zambrano, Defensor del Pueblo.
El defensor del Pueblo afirmó que «faltó la declaración juramentada de condiciones anticorrupción y otra declaración juramentada de aceptación de las bases del concurso».
«Estas dos declaraciones notariadas no están incluidas en el sobre número uno de la oferta, al que se dio apertura», explicó Zambrano.
Andes.