La Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya rechazó el jueves 23 de mayo la petición de México sobre medidas provisionales en la demanda que mantiene contra Ecuador por la irrupción en su embajada en Quito.
“Por unanimidad, la CIJ encuentra que las circunstancias, tal como se presentan ahora ante el Tribunal, no son tales como para requerir de estas medidas”.
Origen
Este pedido de medidas se originó por el ingreso de la Policía a la Embajada de México en Quito para detener al exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas el 5 de abril de 2024. En una de las audiencias previas al proceso de deliberación, la CIJ priorizó el tratamiento de las medidas provisionales en la demanda presentada por México.
En el proceso de la demanda, ahora falta conocer el fallo definitivo, cuya fecha aún no ha sido anunciada.
El gobierno ecuatoriano dijo que recibió “con beneplácito” la decisión de la CIJ de este jueves, según un comunicado.
“La decisión unánime de la Corte Internacional de Justicia de rechazar la solicitud de México confirma el carácter innecesario de la solicitud. La solicitud de México se hizo sin tener en cuenta las repetidas seguridades del Ecuador de que brindaría plena protección y seguridad a los locales, bienes y archivos de la Embajada de México, y que permitiría a México retirar todas esas propiedades de los locales y residencias privadas de sus agentes diplomáticos. Ecuador mantiene su posición”, señala el texto.
Alejandro Celorio Alcántara, consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, dijo que el Gobierno mexicano estaba «satisfecho» con la decisión tomada por la CIJ.
ADEMÁS, TE PUEDE INTERESAR: Bancada de la Revolución Ciudadana anunció que no acudirá al informe a la nación del presidente Noboa
“Si bien México no recibió las medidas provisionales solicitadas ante la Corte, sí recibe lo que estaba buscando que es: un reconocimiento de que la inviolabilidad de los locales es absoluta, no acepta excepciones; y el compromiso de Ecuador de que no ingresará a los locales de México en ese país. La credibilidad de Ecuador está en juego ahora porque, si lo llegara a hacer, no solo violaría un compromiso jurídicamente vinculante ante la Corte, sino su credibilidad ante el mundo. Nos sentimos muy satisfechos con este resultado”, señaló.